ដោយសារតែការបោះឆ្នោតលើការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗនៃច្បាប់រក្សាសិទ្ធដែលបែងចែកអ្នកជំនាញ និងបង្ហាញពីភាពចម្រូងចម្រាសនោះ លោក Paul McCartney សរសេរទៅកាន់អ្នកនយោបាយជំរុញឱ្យពួកគេគាំទ្រការផ្លាស់ប្តូរ។ ច្បាប់ថ្មីនេះនឹងផ្តល់ការទទួលខុសត្រូវបន្ថែមទៀតលើគេហទំព័រនីមួយៗដើម្បីពិនិត្យមើលការរំលោភបំពានច្បាប់រក្សាសិទ្ធិ។ ប៉ុន្តែលោក Tim Berners-Lee និងអ្នកដទៃទៀតបញ្ចេញនូវកង្វល់អំពីច្បាប់ដែលបានស្នើឡើង ដែលពួកគេនិយាយថាគំរាមកំហែងដល់សេរីភាព Internet ។
តើពួកគេបោះឆ្នោតដើម្បីអ្វី? សេចក្តីបង្គាប់រក្សាសិទ្ធិមានបំណងនាំយកច្បាប់ជុំវិញមាតិកាស្របតាមអាយុឌីជីថល។ ផ្នែកដ៏ចម្រូងចម្រាសបំផុតពីររបស់វាគឺមាត្រា 11 និងមាត្រា 13 ។ កម្មវិធីទីមួយនេះមានគោលបំណងផ្តល់ប្រាក់ឧបត្ថម្ភយុត្តិធម៌ដល់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងការពារវេទិកាចែករំលែកមាតិកាលើបណ្ដាញ និងតំណចែករំលែកព័ត៌មានដោយមិនចាំបាច់បង់ប្រាក់សម្រាប់ពួកគេ។ ប៉ុន្តែវាត្រូវបានគេហៅថា “ពន្ធតំណ” ដោយអ្នកប្រឆាំង និងលើកឡើងនូវសំណួរអំពីអ្នកដែលត្រូវចំណាយ ។ មាត្រា 13 ដាក់បញ្ចូលបន្ថែមលើវេបសាយដើម្បីអនុវត្តច្បាប់រក្សាសិទ្ធិហើយអាចមានន័យថាវេទិកាអនឡាញណាមួយដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើផ្ញើអត្ថបទរូបភាពសំឡេង ឬកូដនឹងត្រូវការវិធីដើម្បីវាយតម្លៃ និងត្រងមាតិកា។
តើអ្នកណាគាំទ្រច្បាប់នេះខ្លះ?
អ្នកគាំទ្រនៃការផ្លាស់ប្តូរច្បាប់និយាយថាពួកគេនឹងកែលម្អច្បាប់រក្សាសិទ្ធិផ្តល់ការការពារកម្មសិទ្ធិបញ្ញាចំពោះមាតិកាព័ត៌មាន និងវីដេអូ។ លិខិតរបស់ Sir Paul McCartney សរសេរថា “ថ្ងៃនេះ វេទិកាខ្លឹមសារនៃអ្នកប្រើប្រាស់មួយចំនួនមិនផ្តល់សំណងដល់សិល្បករ និងអ្នកបង្កើតតន្រ្តីទាំងអស់ដោយយុត្តិធម៌សម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេទេ ខណៈពួកគេកេងប្រវ័ញ្ចវាសម្រាប់ប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ” ។ “សេចក្តីស្នើច្បាប់រក្សាសិទ្ធិដែលស្នើឡើង និងមាត្រា 13 របស់ខ្លួននឹងដោះស្រាយគម្លាតតម្លៃ និងជួយធានាឱ្យមាននិរន្តភាពសម្រាប់ប្រព័ន្ធអេកូតន្ត្រី និងអ្នកបង្កើតអ្នកគាំទ្រ និងសេវាកម្មតន្រ្តីឌីជីថល។ ” លោក Axel Voss ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវក្នុងការរុញច្រានច្បាប់នេះ ហើយថ្មីៗនេះបានបោះផ្សាយវីដេអូដែលមានគោលបំណងប្រឆាំងនឹងអ្វីដែលលោកហៅថា “ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ” អំពីច្បាប់។ គាត់និយាយថាប្រតិកម្មចំពោះច្បាប់នេះគឺ “ហួសពីអ្វីដែលអាចទទួលយកបាន” ។ លោកបន្ថែមថា “យើងនឹងមិនបញ្ចប់អ៊ីនធឺណេតទេ” ។
តើអ្នកណាខ្លះមិនគាំទេច្បាប់នេះ?
អ្នករិះគន់បានអះអាងថាមាត្រា 13 អាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងទៅលើរបៀបដែលមនុស្សប្រើប្រាស់អ៊ីនធើរណិតដោយដាក់ប្រាក់ទៅឱ្យសមាជិក និងអ្នកដទៃ។ ជាពិសេសមានការព្រួយបារម្ភថាវានឹងតម្រូវឱ្យតំបន់ បណ្តាញដើម្បីវិភាគរកមាតិកាទាំងអស់ដែលត្រូវបានផ្ទុកឡើងទប់ស្កាត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិនូវអ្វីដែល អាចរំលោភសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ។ ពួកគេនិយាយថាការប្រើប្រាស់ប្រាជ្ញាសិប្បនិម្មិត ក្នុងតម្រងអាចមាន ន័យថាពួកគេនឹងមិនអាចបែងចែករវាងមាតិកាដែលបំពានការរក្សាសិទ្ធិ និងការប្រើប្រាស់ដោយ យុត្តិធម៌ឡើយ។ ពាក្យបណ្តឹងប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការរក្សាទុក Internet របស់អ្នកបានទទួលហត្ថលេខាចំនួន 750.000 ។ ហើយលិខិតមួយដែលត្រូវចុះហត្ថលេខាដោយ មេដឹកនាំបច្ចេកវិទ្យាដែលមានឥទ្ធិពល 70 នាក់រួមទាំង លោក Vint Cerf និងលោក Tim Berners-Lee ផងនោះបានពិពណ៌នាថាវាជាការគំរាមកំហែងដល់អនាគត Internet ។ Wikipedia អ៊ីតាលី បិទទ្វារ សម្រាប់ថ្ងៃមួយនៅដើមសប្ដាហ៍នេះដើម្បីតវ៉ាចំពោះផែនការដែលសហស្ថាបនិក Jimmy Wales បាន ពណ៌នាថាជា “មហន្តរាយ” ។ អ្នកសរសេរអត្ថបទនោះសរសេរថា« Wikipedia ខ្លួនឯងនឹងប្រឈមនឹងហានិភ័យ»។ របាយការណ៍នេះនិយាយថា “ប្រសិនបើសំណើនេះត្រូវបានអនុម័ត នោះ វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការចែករំលែកអត្ថបទកាសែតមួយនៅលើបណ្តាញសង្គម ឬស្វែងរក វានៅលើម៉ាស៊ីនស្វែងរកទេ” ។
តើមានអ្វីកើតឡើងបន្ទាប់ទៀត? បន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតច្បាប់នេះត្រូវបានគេកំណត់ថានឹងត្រូវបានពិភាក្សានៅក្នុងការពិភាក្សាបិទទ្វាររវាងអ្នកតាក់តែងច្បាប់របស់សហភាពអឺរ៉ុប និងរដ្ឋជាសមាជិក ប៉ុន្តែ MEPS នឹងមានឱកាសជំទាស់ទៅនឹងបញ្ហានេះ។ ការចរចារដែលមានឈ្មោះថា trilogue មានបំណងពន្លឿនដំណើរការនៃច្បាប់ ដែលត្រូវបានអនុម័ត ប៉ុន្តែអ្នកខ្លះនិយាយថានេះមិនមែនជាប្រជាធិបតេយ្យទេ៕
ប្រភព៖
https://www.bbc.com/news/technology-44712475
