ការប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំងនឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត ប៉ុន្តែ​ហេតុអ្វី​បានជា​បិទ​បណ្តាញ​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​វិញ?

0

មហាសន្និបាត​អង្គការសហប្រជាជាតិ​អនុម័ត​លើ​សេចក្តីសម្រេចចិត្ត​មួយ​ដើម្បី​បង្កើត​អនុសញ្ញា​ស្តីពី​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​តាម​ប្រព័ន្ធ​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​ដោយ​សំឡេងគាំទ្រ ៧៩-៦០ ដោយ​អនុបវាទ​ចំនួន ៣៣ កាលពី​ថ្ងៃ​សុក្រ​សប្តាហ៍​មុននេះ។ យោងតាម​ការសិក្សា​ឆ្នាំ ២០១៩ របស់ Accenture ការវាយលុក​តាម​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​ត្រូវប៉ាន់​ប្រមាណ​ថា​នឹង​បង្ក​ហានិភ័យ​ដល់ ៥,២ ពាន់​ពាន់​លាន​ដុល្លារ​អាមេរិក​ជា​តម្លៃ​សកល​ក្នុង​រយៈពេល ៥ ឆ្នាំ​ខាងមុខនេះ។

ច្បាស់​ណាស់ ឧក្រិដ្ឋកម្ម​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​គឺជា​បញ្ហា​សកល ហើយ​ច្បាប់​អន្តរជាតិ​ដែល​ព្យាយាម​ទប់ស្កាត់​វា​គួរតែ​ជា​គំនិតល្អ​ផងដែរ។ ដូច្នេះ​ហេតុអ្វី​បានជា​សហរដ្ឋអាមេរិក សហភាព​អឺរ៉ុប និង​ប្រទេស​ដទៃទៀត​ប្រឆាំងនឹង​កិច្ចប្រឹងប្រែង​ដែល​ឧបត្ថម្ភ​ដោយ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​ក្នុង​ការធ្វើ​សេចក្តីព្រាងច្បាប់​អន្តរជាតិ​ថ្មី​នេះ?

ចម្លើយ​គឺ​សាមញ្ញ​មែនទែន: អនុសញ្ញា​តាម​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​ដែល​បានស្នើ​នោះ​គឺ​ដូចជា​ឆ្កែចចក​នៅក្នុង​សម្លៀកបំពាក់​របស់​សត្វ​ចៀម។ នៅក្នុង​ពាក្យ​របស់​អង្គការ​ឃ្លាំមើល​សិ​ទិ្ធ​មនុស្ស​នោះ បណ្តា​ប្រទេស​ដែល​គាំទ្រ​ដំណោះស្រាយ​នេះ​គឺជា“ វិចិត្រសាល​នៃ​ការ​បញ្ឆោត​ទាំងឡាយ​នៃ​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​គាបសង្កត់​លើ​ពិភពលោក។ ដោយ​មិនមាន​ការភ្ញាក់ផ្អើល​ទេ​ក្នុងនាម​នៃ​ការប្រយុទ្ធ​ប្រឆាំងនឹង​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​តាម​ប្រព័ន្ធ​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​នោះ អនុសញ្ញា​ស្វែងរក​អំណាច​ដែល​គាបសង្កត់​លើ​ទីភ្នាក់ងារ​រដ្ឋាភិបាល​នឹង​ផ្លាស់ប្តូរ​មូលដ្ឋានគ្រឹះ​នៃ​សេរីភាព​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​ដែល​យើង​ទទួលបាន​នៅថ្ងៃនេះ។

ដំណោះស្រាយ​ដែលមាន​ចំណងជើង​ថា“ ការប្រឆាំង​ការប្រើប្រាស់​បច្ចេកវិទ្យា​ព័ត៌មាន និង​គមនាគមន៍​សម្រាប់​គោលបំណង​ព្រហ្មទណ្ឌ​នោះ” ត្រូវបាន​ឧបត្ថម្ភ​ដោយ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី បេឡា​រុស្ស កម្ពុជា ចិន កូរ៉េខាងជើង មី​យ៉ាន់​ម៉ា នី​កា​រ៉ា​ហ្គោ និង​វេ​ណេ​ស៊ុយ​អេ​ឡា។ ប្រទេស​គាំទ្រ​ផ្សេងទៀត​រួមមាន​អាល់​ហ្សេ​រី អង់​ហ្គោ​ឡា គុយបា អេ​ហ្ស៊ី​ប អ៊ីរ៉ង់ លី​ប៊ី ស៊ី​រី ហ្ស៊ី​ម​បា​វេ ឥណ្ឌា និង​ឥណ្ឌូនេស៊ី។ សេចក្តីសំរេចចិត្ត​ដែល​អនុម័ត​ដោយ​អង្គការសហប្រជាជាតិ​បង្កើតអោយមាន“ គណៈកម្មាធិការ​អន្តររដ្ឋាភិបាល​អន្តរ​រដ្ឋាភិបាល” របស់​អ្នកជំនាញ​ជាច្រើន​ដើម្បី​បញ្ជាក់​ពី​អនុសញ្ញា​អន្តរជាតិ​ដ៏​ទូលំទូលាយ​មួយ​ស្តីពី​ការប្រឆាំង​នឹង​ការប្រើប្រាស់​បច្ចេកវិទ្យា​ព័ត៌មាន និង​ទំនាក់ទំនង​សម្រាប់​គោលបំណង​ព្រហ្មទណ្ឌ។

ប្រហែលជា​ការធ្វើ​កូដកម្ម​ធំ​បំផុត​ប្រឆាំងនឹង​ដំណោះស្រាយ​របស់​អង្គការសហប្រជាជាតិ​គឺថា​វា​មានច្បាប់​រួចហើយ​ដើម្បី​ដោះស្រាយ​តាម​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​នោះ​គឺ – អនុសញ្ញា​ទីក្រុង​ប៊ុ​យ​ដា​ប៉ែស។ វា​ត្រូវ​បានផ្តល់​សច្ចាប័ន​ដោយ​ប្រទេស​ចំនួន ៦៤ និង​ផ្តល់​ច្បាប់​សម្រាប់​ការស៊ើបអង្កេត និង​កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ​តាម​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​រវាង​ទីភ្នាក់ងារ​រដ្ឋាភិបាល​ជាច្រើន​ផងដែរ។

ដើម្បីឱ្យ​ប្រាកដថា ទោះបី​ជាមាន​អនុសញ្ញា​ទីក្រុង​ប៊ុ​យ​ដា​ប៉ែស​ក៏ដោយ ការវាយលុក​តាម​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​បង្ហាញ​ពី​ហានិភ័យ​កើនឡើង​ទាំង​ផ្នែក​បរិមាណ និង​ផលប៉ះពាល់​ជាច្រើន​ទៀត។ នៅ​សហរដ្ឋអាមេរិក ការិយាល័យ​ស៊ើបអង្កេត​សហព័ន្ធ (FBI) បានទទួល​ពាក្យបណ្តឹង​ចំនួន ៣៥១.៩៣៦ នៅ​ឆ្នាំ ២០១៨ ពោលគឺ​កើនឡើង ១៧% ធៀប​នឹង​ឆ្នាំ ២០១។ ការចំណាយ​សរុប​នៃ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ទាំងនេះ​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០១៨ មាន​ចំនួន ២,៧ ពាន់​លាន​ដុល្លារ​អាមេរិក។

នេះ​ទំនងជា​ចំនួន​ទឹកប្រាក់​ដ៏​ច្រើន​សន្ធឹកសន្ធាប់​ពីព្រោះ​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​ជាច្រើន​មិនត្រូវ​បាន​គេ​រាយការណ៍ ហើយ​ការចំណាយ​ពិតប្រាកដ​ពិបាក​គណនា​មែនទែន។ ការវាយលុក​តាម​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​មិនមែន​គ្រាន់តែ​ផ្តោតលើ​បុគ្គល​សម្រាប់​ការផ្លាស់ប្តូរ​បន្តិចបន្តួច​នោះទេ – ពួកគេ​កំពុង​វាយលុក​ទីក្រុង និង​ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសំខាន់ៗជាច្រើន​ដូចជា​បណ្តាញ​អគ្គិសនី និង​សេវាកម្ម​ចាំបាច់​បំផុត​ជាច្រើន​ទៀត។

ទោះយ៉ាងណា​ក៏ដោយ ការគាំទ្រ​វា​ជា​សេចក្តីព្រាង​អនុសញ្ញា​អង្គការសហប្រជាជាតិ​ដែល​ឧបត្ថម្ភ​ដោយ​ប្រទេស​រុស្ស៊ី​នេះ​ទំនងជា​ធ្វើជា​គំរូ​សម្រាប់​វិធាន​ថ្មី​ដែល​ដោះស្រាយ​ដោយ​សេចក្តីសម្រេចចិត្ត​របស់​អង្គការសហប្រជាជាតិ​នេះ។ សេចក្តីព្រាង​អនុសញ្ញា​នោះ​ផ្តល់​អំណាច​ដល់ទី​ភ្នាក់ងារ​រ​ដ្ឋា​ភិ​បាល​នូវ​អំណាច​យ៉ាង​ធំធេង​លើ​សកម្មភាព​នៅលើ​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត។ ឧទាហរណ៍ មាត្រា​ទី ២៧ ទាក់ទង​នឹង​ចរាចរណ៍​តាម​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​តាម​ពេលវេលា​ជាក់ស្តែង និង​ស្នើឱ្យ​រដ្ឋ ‘ផ្តល់​សិទ្ធិអំណាច​ដល់​អាជ្ញា​ធរមាន​សមត្ថកិច្ច​របស់ខ្លួន​ក្នុងការ​ប្រមូល ឬ​កត់ត្រា។

ទិន្នន័យ​ចរាចរណ៍​ទាក់ទង​នឹង​ការប្រើប្រាស់ ICT ‘នៅក្នុង​បណ្តាញ​របស់ខ្លួន។ វា​ស្វែងរក​អ្នកផ្តល់​សេវា​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​ដែលមាន​កាតព្វកិច្ច​ដើម្បី​ប្រមូល​ឬ​កត់ត្រា​ទិន្នន័យ​ចរាចរណ៍​ជាក់ស្តែង និង​ដើម្បី​សហការ​និង​ជួយ​ដល់​អាជ្ញាធរ​រដ្ឋ​ក្នុងការ​ប្រមូល ឬ​កត់ត្រា​ទិន្នន័យ​ចរាចរណ៍​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​ព័ត៌មាន​ដែល​បានបញ្ជាក់​នៅក្នុង​តំបន់​នៃ​រដ្ឋ​ភាគី​នោះ។ អ្វីដែល​សំខាន់​នោះ បទ​ប្បញ្ញត្តិ​នេះ​ក៏​ស្នើ​ដល់​រដ្ឋ​នានា​ឱ្យមាន​កាតព្វកិច្ច​ចំពោះ​អ្នកផ្តល់​សេវាកម្ម​ដើម្បី​រក្សា​ការសម្ងាត់​នៃ​ការប្រើប្រាស់​អំណាច​ណាមួយ និង​ព័ត៌មាន​ដែល​ទាក់ទង​នឹង​វា​ផងដែរ។

នេះ​មានន័យថា​អ្នក​ប្រហែលជា​មិនដឹងថា​សកម្មភាព​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​តរបស់​អ្នក​ស្ថិតនៅក្រោម​ការឃ្លាំមើល​នោះទេ។ វា​មាន​បទ​ប្បញ្ញត្តិ​ផ្សេងទៀត​ដែល​ផ្តល់​សិទ្ធិ​ក្នុងការ​ប្រមូល និង​កត់ត្រា​ទិន្នន័យ​ចរាចរណ៍​តាម​អ៊ី​ន​ធឺរ​ណិ​ត​ដែល​មិនមែនជា​ពេលវេលា​ពិតប្រាកដ​ទេ។ បទ​ប្បញ្ញត្តិ​ទាំងនេះ​មើលទៅ​ដូចជា​លិខិតអញ្ជើញ​សម្រាប់​ការឃ្លាំមើល​របស់​រដ្ឋាភិបាល​លើ​ពលរដ្ឋ​របស់ខ្លួន​ហើយ​ផ្តល់​និយមន័យ​មិន​ច្បាស់លាស់​នៅក្នុង​សេចក្តីព្រាង​សកម្មភាព​អ៊ីនធឺណិត​ស្របច្បាប់​ដែល​អាច​ត្រូវបាន​គេ​ចាប់បាន​នោះទេ៕

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here